Cercas comienza un artículo sobre el feminismo https://elpais.com/eps/2021-08-22/ni-paternalismo-ni-caza-de-brujas.html citando a Vargas Llosa, y lo menciona con una cita crítica contra la desigualdad, pero centrado en el racismo. Curiosamente el escritor peruano está siempre de actualidad, y también ha chupado titulares contra el feminismo “El feminismo es actualmente el más resuelto enemigo de la literatura y lo equiparo con la religión y los sistemas totalitarios, el comunismo y el fascismo”. Pero Cercas lo desvía al racismo, que es una desigualdad que tiene mejor prensa, y levanta menos ampollas y miedos varoniles que el feminismo. Es un truco de comunicador señor Cercas. También es un truco citar a continuación a Aristóteles y su opinión sobre el rango inferior de las mujeres. De esa manera nivela. Una de cal y otra de arena. Punto neutro. Una cosa es la libertad y otro el libertinaje. Os dan un dedo y queréis la mano. Paz y después gloria.
El señor Cercas en este artículo sobre el feminismo aplica el método contrario que lleva aplicando en su lucha, que yo comparto ampliamente, contra el nacionalismo catalán. El señor Cercas lleva años argumentando, tomando posición en situaciones concretas para luchar contra el pensamiento único independentista, baja a la arena y se moja. Compartí plenamente su argumentación a favor del indulto. Fue un artículo lleno de matices, contrapesos, etc….
Con este articulo sobre el feminismo dice que es un hecho el machismo, pero qué no sabe arreglarlo ¿pero sí podemos arreglar la desmesura del independentismo? Algo no me encaja. Dice que el feminismo no lo ha inventado ni el Ministerio de Igualdad ni el MeToo, claro señor Cercas, ambas cosas no son inventos son armas contra la injusticia que lleva siglos ¿usted ignora a las sufragistas? ¿ a Emilia Pardo Bazán? Ellas se consideraban feministas antes de que nacieran Irene Montero ni el MeToo. ¿No lucha usted contra los abusos en Cataluña en lo concreto, con política, y acciones puntuales? ¿Por qué esa forma tan distinta de enfocar las acciones ante una injusticia como el machismo?.
Luego señor Cercas me extraña como aplica las palabras siendo escritor ¿es solo insultante la brecha salarial o es tremendamente injusta?. ¿Cómo le preocupa tanto que den en el futuro a las mujeres los Premio Nobel cuando todavía hay una vergonzosa diferencia en su asignación? ¿le preocupa en el fondo señor Cerca que no se lo den a usted, y si a una mujer por ser mujer y, seguramente, inferior literariamente a usted? ¿Todo se resume señor Cercas a defender a Woddy Allen? ¿Todo este artículo se refiere a ello? ¡Qué pena y qué repetido!
Me ha extrañado que le preocupe más que en el futuro den premios a mujeres por ser mujeres y no mencione, por ejemplo, la desigualdad actual en la Real Academia con las mujeres. Me extraña señor Cercas que cuando habla de discriminación positiva se olvide de la justicia. El feminismo es luchar en lo concreto, en las acciones políticas, en las leyes, con el MeToo contra el abuso sexual y la desigualdad.
Luchar por la igualdad de las mujeres es bajar a la arena todos los días y no quedarnos en la equidistancia. Lo mismo que hace usted en la política catalana, señor Cercas.